アイテム詳細
集英社
グループ：Book
ランキング：-
価格：￥ 410
発売日：2007-02-02
只今品切れ中
このページのURLは
http://aroma-ventvert.com/avamazon/asin/Books/4088743229/
この商品を買った人はこんな商品も買っています。
To LOVEる-とらぶる 3 (3) (ジャンプコミックス)
To LOVEる-とらぶる 1 (1) (ジャンプコミックス)
To LOVEる-とらぶる 6 (6) (ジャンプコミックス)
To LOVEる-とらぶる 7 (7) (ジャンプコミックス)
To LOVEる-とらぶる 8 (8) (ジャンプコミックス)
カスタマーレビュー 
酷評も目立ちますが、個人的には良いですよ。 
（2008-05-15）
矢吹先生のコメント
「でも、だからって、ヌルい事が出来るかーーーー!!!」
に魂を感じました。
いろいろ酷評もありますね。
もちろんそういう言い分もまた正しいですし、世の中万人受けなんて無理でしょう。
でも僕にとっては絵も可愛いですし話も良いと思います。
「台風のバカーーーーーー!!!」
の気合一閃で台風を追い出すなんて…
凄い宇宙人がいるものですね。
単純に、おもしろくない 
（2007-08-21）
割とインターネットのレビュー等では綺麗な絵とサービスシーンで好評な作品ですが、
とにかくおもしろくないです。
週間連載を見て買おうと思っている方は一度、単行本で読んでみて果たしてわざわざ
お金を使うに足るものなのか考えてみたほうがいいと思います。
え？シナリオ？ （2007-07-04）
まずシナリオだけを別で作っている人がいることが信じられない。
矢吹先生の絵が多少なりともうまいということは認めても
ジャンプがこんな駄漫画を毎週たれ流すために
エロイベント倉庫としてだけ利用されるシナリオライターを利用していることが許せない。
勘弁してくれ。
良い所がひとつもない （2007-06-01）
まずストーリーが、王道だけどそれがいいとかありますが。
そんなの今やってどうするんですか？王道なんてただ古いだけ。
昔の名作だってその時は新しくても今やってたらどう思います？
例えば悪いことを考える奴がいる。主人公に倒される。また強い敵が現れる。その繰り返し。
昔は売れても今こんなものを編集部に持っていこうものならあきられますよ？
王道＝古い
癒しだかも何にもない。
そして絵。
こういうのが好きな方はいるのかもしれませんが絵のうまい漫画ランキングとかあったら、
上位にはいることはないでしょう。
絵目的で買うほどもないですね。参考にもできなそうですし、技術的なものもないし。
騒ぐほどないないです。絵が上手くて話は駄目な漫画という例にもでてきませんよ。
女の子二人が うまい!!! 応援してます 
（2007-04-16）
「すごくうまいなぁ」と思うのが、
・男性主人公リトを取り巻く２人の女の子のかきわけ。
明るく、気さくで、物怖じしないヒロインのララ。
リトの想い人の清楚でちょっと内気な春菜。
皆さん、主要人物に正反対のタイプの２人の女の子が居た場合、
片方の子へ思い入れが偏ってしまった経験、結構ありませんか？
それが悪いとは言いません。
でも好きな作品だったのに、一方を好きなあまり、片方が余計に嫌で、
作品そのものを楽しめなくなったことはなかったですか？
ララと春菜はタイプは違えど、どちらも「可愛い」「応援したい」と思えます
「２人の個性を出しつつも、突出しすぎて嫌味に感じさせない、嫌わせない」
作者のバランス感覚の妙だと思います。
・適度なボディバランス
少年誌であってもお約束な「主要人物に巨乳キャラを含む」。でも
作者の萌えと欲望の具現化なのか？それとも現物を見たことが無いのか？
バストを強調しすぎるが故に胸がメロンかゴムボールにしかみえない。
また細すぎるウェストが余計にそれを悪目立ちさせている。
全身画で見ると余計にバランスの悪さが際立って、漫画やアニメと言えど
最近では「気持ち悪いなぁ」と思う絵柄の作品がほとんど。
この作品の場合、必要以上に胸を誇張しているわけでも、ウェストが極端に
細いわけでもないのに、女の子らしい丸みや肌の柔らかさが伝わってきます。
以前ジャンプ本誌の投稿欄に「捨てられないもの To LOVEるがカラーのジャンプ」
と言うのを見ましたが、納得できる絵のうまさです。
「ちょっとHなラブコメ」を謳っている作品のため、その時点で好き嫌いに分かれる
んだろうけれど、ヒステリックにコメントするほど酷い作品ではないと思いますよ。
