英国式カラーセラピー「オーラソーマ（Aurasoma）」関連グッズ売れ筋ランキング【aroma-ventvert.com】

BLUE DRAGONラルΩグラド 2 (2) (ジャンプコミックス)

BLUE DRAGONラルΩグラド 3 (3) (ジャンプコミックス)

BLUE DRAGONラルΩグラド 4 (4) (ジャンプコミックス)

To LOVEる-とらぶる 3 (3) (ジャンプコミックス)

BLEACH 27 (27) (ジャンプコミックス)

規模の小さなバスタード。　　（2007-11-25）
皆さんおっしゃる事は同じですね、私も例に漏れず
小畑先生グッジョブ、鷹野先生もうちょっと！という感想です；
でも人が言うほど悪い作品とは思っていません、
要するに相性が悪い原作と漫画、だったのかと。
始め読んだ際は「何処かで見たな〜」と思っていたら
以前同誌で連載されていたバスタードを思い出しました。
原作者の世代を考えると当時主流のストーリーだったのかも。
王道だけど、ベタという印象を拭えない。
この手の作品を書くには少々『向き』ではなかったのかと
思われます、もうちょっと話に魅力が欲しかった；

女性に関する批判は非常に多いですが今の世代はこうなのか、
歴史から見るとクレームが付くほどの醜悪さではない筈が…
ジェネレーションギャップを目の当たりに。
下品といえば下品かもしれませんが、これは当時の
作品に多く見られたサービス要素というかスパイスというか
少年誌であれば珍しくはない表現が、槍玉に上げられてますね。
『女を軽視するな』といったプライド高い女社会の
申し子のようなコメントが多いですが、元々少年誌。
男性の領域だったものに後から入って行ってそこまで言うか。
一般論としては正しくも、此処では言論弾圧の一端でしか…
私も女ですが、これは単なる表現の自由だと解釈しています。
そんなに悪意ある表現ではないかと、主人公のラルも
『オンナ』『オンナ』騒いでるカゲ達もある意味無邪気で
愛嬌あって可愛いし、コミカルでいい味出してますよ。

小畑先生に関してはデフォルメの劣化が多少気掛かり…
ですが、デザインは素敵だし、作画はずば抜けて旨い！！
アクションもお手のものというのがよく分かるコミックです。
小畑画集、と考えると断然安い買い物とは思います。
そんなこんなで★三つ。

これから買おうと思ってる方へ　　（2007-09-15）
小畑先生の表紙に一目ぼれして、買おうとしているあなた！！
要注意です。
原作者は一体何を考えているんだ？？
ジャンプで初連載の時、最初の数ページはいいかな・・・と思ってたのに、変なエロ路線に突っ走って大コケした超駄作。
小畑先生はイラスト担当で、この駄作を立て直そうと相当がんばったと思います。すごく上手いのですが、やっぱり小畑先生にはリアル現代物があっているなと思いました。
さて、問題の原作。
原作者って言うのは、ストーリーを考えるのが仕事です。アマチュアの方がまだアイディア豊富で、これより持ったんじゃないでしょうか。こんな陳腐な才能を見つけたジャンプもすごい。第一話で不信感を得なかったのか？
何故この人を採用したのか、本当に謎です。多分コネでしょう。
一体何を伝えたかったのか、何をやりたかったのか、皆目不明な漫画でした。

これに懲りず、小畑先生には次回作を、まともな原作者で描いて欲しいです。
彼にはストーリーを考えるセンスはないけれど、その分絵への努力は凄まじいし、きれいだと思う。たぶんこの作品で、ヒカルやデスノの作者に改めて感謝したでしょう。。

小畑先生なのに！！　　（2007-07-19）
１巻は完全に小畑先生の絵だからという理由で買いました。そういう人多いと思います。
でも、読んでみて２巻を買うことはないだろうなと思ってしまった。
すごく魅力的な小畑先生の絵をもってしても、です。
でもよく見たら、なんとなく絵も手抜きしていませんか？
手抜きというか、ファンタジーに合っていないというか。
もとも小畑先生の絵は、ヒカルにしろデスノートにしろ現代もので、
写真からおこすようなリアルな絵柄が魅力。でもファンタジーというのは
もともと資料にするような写真などがあるわけでなく、想像したものがそのまま
画面に表されるという特殊なジャンルです。
私は、ファンタジーというジャンルはそれに合った画面を描ける人というのは
絵がうまい下手を別にして、そういった特異な能力が必要なのではないかと思います。
小畑先生はファンタジーが合っていない。そう思いました。
話としては、主人公がおっぱいをもみたいという理由でがんばるのは
別に悪くはない（理由としてあってもいいかも）と感じるのですが
キャラそれぞれに魅力がないんですよね。ストーリーを理解する前に
話に入り込んで行けない、このキャラに興味がもてないというのが感想でした。

こういうエロさは嫌　　（2007-06-04）
絵は最高話は最悪…最初の方とか読んでてイライラします!!女を何だと思ってんだ!と叫びたくなります。小畑先生がもったいない…

ただここ2、3週間はそれほどエロくない(わりと)主人公が女の胸以外のことで動いた!みたいな感じ…


でもやっぱ好きになれないですね…。アンケでも下の方(いつも結構後ろの方に掲載されてます)なのでそのうち打ち切りかもね。

学んだ。　　（2007-05-26）
　どんなに絵が美しくとも，内容(原作）が伴っていなければ，
感情移入できないことを学んだ。

　ヒカルの碁，DEATHNOTEと良作が続いていたため，小畑健の
次回作に期待を寄せていたため，大変残念だ。

　なんでこの原作者は小畑健にこんな作品を描かせたのだろう。
マンガ担当が小畑健だと分かった時点で，内容を再考すべきだった
のではないか。

　小畑先生も仕事を選べば良かったのに。最近，少し後悔が絵に見られる。
以前のような丁寧さが少し無くなってきた。こんな内容を絵にしなきゃならないのだから，
ストレスも相当あるだろう。

　集英社はちょっとｽﾞﾙｲ。帯の「DEATHNOTE，ヒカルの碁の鬼才，小畑健」に
だまされて買う読者は気の毒だ。だが，だまされるのはせいぜい第一巻だけ
だろう。

　ジャンプの似顔絵から察するに，原作者はやや高齢だ。そういう世代だからか，
作中に「女」というセリフが多い。何が言いたいかというと，少し女性を下に見ている
ようなニュアンスで，違和感があるのだ。まあ，それ以前に胸ばかりのストーリーの
時点で，これは言えてることなんですが。

　セリフが説明口調なのも気にくわないが，原作者自身，本誌の「ストキン」の
インタビューで自覚していることが分かったので，これからに期待。